首页 >> 移民内参 香港移民必读
拥有普通法的香港和内地法律有何不同
文章来源:香港通    发布时间:2017-06-30 11:07:20    阅读量:1586

愈来愈多中国内地家庭来港投保香港保险产品,由于香港与中国内地有巨大在法治传统上有巨大差异,因此,中国内地家庭在投保香港保险产品之前,需要理解一些深度法律知识。

由于一些销售香港保险产品的经理自身都不理解这些深度知识,亦或这些经理无法用通俗的语言表达这些晦涩难懂的深度知识,本文就用通俗的语言和案例来为您解析这些深度知识。

普通法与大陆法的不同

香港于1841年至1997年期间作为英国殖民地,英国殖民者将英国的普通法(或称:英美法)传统移植到香港,而中国内地为大陆法传统,因此,中港两地的法律思维截然不同。

虽然香港主权已经在1997年回归中国,但是中国承诺香港依然可以保持原有的法治传统,例如《基本法》第8条明文规定:“香港原有法律,即普通法、衡平法、条例、附属立法和习惯法,除同本法相抵触或经香港特别行政区的立法机关作出修改者外,予以保留”,另外基本法第86条亦明文规定:“原在香港实行的陪审制度的原则予以保留。”

商业社会需要有一套具有预测性的法律规则来调适经济关系,有产阶级希望政府为他们提供相对稳定的、统一的法律制度,这是英美商业社会发展出普通法系统的原因。

由于普通法地区判案不需要遵循成文法条,而是尊重过往判案先例,过往的判例就为社会划定了一条清晰而稳定的法律界限,而普通法地区重要案件又由陪审团判案,陪审团成员来自于普罗大众,因此又可以表达社会普通人的心声和直观反应,在一定程度上可以缓和社会矛盾。

由此,遵循判案先例和陪审团制度可以让普通法地区的法律即保持稳定性和可预测性,又使得社会普适的善良风俗可以在判案过程中体现,这就是其优势所在。在审理已经有判案先例的案件中,可以由法官遵循过往先例而直接判决。目前,香港高等法院原讼法庭和死因裁判法庭都使用陪审团审理案件。

而在中国内地这样的大陆法地区,如果出现一种新兴的犯罪手段,则原有的成文法律条文会无所适从,除非针对新形势而重新立法;而普通法地区则可以借助判例来造法,简单而有效。

举例说明

1.美国案例

美国除了原法属殖民地路易斯安那州外,其他各州都是普通法传统。由于世界各国愈来愈尊重少数群体的权益,因此,数量处于绝对少数的同性恋群体在过往遭遇各种法律障碍,而美国联邦最高法院仅借助一个判例,就使得美国各州同性恋群体享有与异性同样的婚姻权利,而无需重新修订各州《婚姻法》。以后美国各州的同性恋婚姻引发的法律诉讼,都将要遵循美国联邦最高法院这一判例,这即是普通法适应社会新环境的一个案例。

2.香港案例

中国知名国有企业中信股份(香港上市公司)于2008年投资杠杆式澳元外汇合约失误而致巨亏155亿港元,随后其股价暴跌60%,中信高层对4500名股东隐瞒了此巨额亏损信息。香港证券交易委员会调查5年后,最终于2014年9月以虚假陈述为理由,令中信股份赔偿予4500名中信泰富港股投资者,赔偿金额可能高达19亿港元。香港判案无需遵循具体法律条文,虚假陈述即可成罪。

3.中国内地案例

中国内地的“光大银行乌龙指”事件中,中小投资者维权就相当艰难。截至2015年10月23日,上海第二中级人民法院对“光大银行乌龙指”引发的第二批23起诉讼案件,做出了判决,其中18起仅获得了3,480元到134,640元共计66万元人民币的赔偿。在大陆法传统和公有制环境下,个体与大企业有纠纷之时,个体权益很难获得保障。

香港的商业之神李嘉诚在中国内地投资了几十年,至今其还是表示中国内地的法律不够清晰,让投资者对未来没有确定感,引致投资者信心的不足。而正是由于香港累积数量庞大的商业判例,因此,香港社会就拥有一条清晰而稳定的法律界限,香港的公司和个体均高度自律。

因此,香港保险公司亦高度自律,其过往的不公平条款引发的众多诉讼已经成为判案先例,而使得香港保险产品的条款清晰而易于理解,鲜有消费陷阱。

关于香港移民的更多详情,欢迎咨询邦泓移民网 http://www.hkimmd.com/ 


香港移民总顾问微信二维码

咨询热线:400-070-8600



香港优才计划"